麻生太郎「国会議員は半分でいい」 賛成?反対?

麻生太郎財務相は22日の衆院財務金融委員会で、新型コロナウイルス感染防止策として始めた国会への出席議員抑制に関連し「国会議員も半分にしたらどうかとか、いろいろな話が出る。僕は正直言っていいことだと思う」と述べ、議員定数削減の議論に発展することを歓迎する意向を示した。与野党は、衆院本会議で採決時以外は議員の出席数を抑制する運用を14日から始めている。
議員定数削減の議論を歓迎 麻生財務相、国会出席抑制で - 産経ニュース https://www.sankei.com

国会議員は半分に賛成?反対?

もしするとなったらどのあたりの議員を減らすべきでしょうか?
*例
・比例代表を減らす
・高齢議員を減らす
など。

コメント欄でご意見お待ちしております。

2020年04月22日 15時02分

185人が回答

投票は終了しました

コメント

ログインしてコメント

  • エンド
  • 減らすべきは、定員でなく歳費(一議員当たりの報酬)です。
    ただし、一律減額ではなく、各議員の歳費は当選前の所得額を上限とする。
    初心を見失うことなく、庶民感覚の保持に資するでしょう。
    または、累進の所得階層を創設し「200万円」「300万円」・・・「1500万円以上」の階層ごとに振り分ける。各階層の議員数は、有権者の投票行動の指針になり、議院に社会の縮図を再現できます。
    おまけに、有名なだけの無能者の立候補を抑制できるでしょう。
    国政は、ポンコツ芸能人のハロワではないのですから。

  • 投票先:投票なし
  • 2020年06月11日 11時56分
  • 0 0 返信
    • 報告
  • 乃木慧
  • 比例区は反日外国籍の巣窟になっている。
    小選挙区を改め、中選挙区に変更すべき。

  • 投票先:投票なし
  • 2020年05月21日 18時00分
  • 0 0 返信
    • 報告
  • ちょいと寄ってみた
  • 比例代表選など国民から選ばれていない人が議員になれるなどもっての外だし
    比例で当選し任期途中で辞任した場合そのまま議員に居続けられるなど論外です
    ちなみに参議院も昔の貴族院と違い機能していないので無くした方が良いです

  • 投票先:国会議員半分に賛成
  • 2020年04月28日 21時00分
  • 2 0 返信
    • 報告
  • ゆうた
  • 給与を削る意味がわからない。今の時期に大切な、国債発行しての補償という論理から外れている。

  • 投票先:国会議員半分に反対
  • 2020年04月28日 16時49分
  • 0 0 返信
    • 報告
  • Chief Bust
  • (゚⊿゚)「国会議員は半分で済む仕事しかやっていない」と言う意味で言ったのでしょうね。単に半分にしようと誤読させるいつものマスゴミの手に引っかかっている人の多い事。
    日本の国会議員は人口の割に過少なのだから、減らしたら地方議員がいなくなりますよ。

  • 投票先:国会議員半分に反対
  • 2020年04月27日 09時16分
  • 0 0 返信
    • 報告
  • カレーライフ
  • 不信任投票を導入するのが効果的かと。
    社民党や共産党は、「極少数から支持されている」のではなく、「大多数が排除することを望んでいる」ので、その民意が反映されないのはおかしい。
    不信任票2で、信任票1を相殺する、など。

  • 投票先:国会議員半分に賛成
  • 2020年04月25日 15時36分
  • 1 0 返信
    • 報告
  • ドジョウ救い
  • 正直野党は要らない。何のためにあるのかが分からないよ、選挙で勝ったんなら民意だろ。

    好き放題やるとしても選んだ国民が馬鹿なんだし、選ぶ際にもっと慎重になるのではないか?

  • 投票先:国会議員半分に賛成
  • 2020年04月23日 23時13分
  • 1 0 返信
    • 報告
もっと見る

への返信

ログインしてコメント